Un metodo semplificato per il monitoraggio costante dei risultati dopo un trattamento per uso di sostanze stupefacenti

SOMMARIO ESECUTIVO

La raccolta di routine dei risultati dei trattamenti per uso di stupefacenti per gestire la qualità delle cure, migliorare il livello di soddisfazione del paziente e stanziare risorse per tale trattamento è attualmente ostacolata da due difficoltà chiave: (1) problemi nel localizzare i partecipanti al programma dopo che hanno terminato il trattamento; e (2) i costi proibitivi legati alla raccolta di dati significativi e affidabili dopo i trattamenti. Questo studio ha indagato su metodi precisi al fine di ottenere un sistema economico di monitoraggio costante dei risultati (ROM, Routine Outcome Monitoring) da parte degli operatori tramite un sondaggio telefonico composto da 18 voci fondamentali e rappresentative. Quando è stato attuato presso il Narconon dell’Oklahoma, un programma a tempo pieno di recupero dei tossicodipendenti basato sulle abilità comportamentali e sociali, questo sistema si è dimostrato psicometricamente adeguato per quanto riguarda i rapporti complessivi e ha fornito informazioni cliniche utili.

Tale studio ha analizzato la procedura sviluppata e attuata dal Narconon dell’Oklahoma (“Narconon”) al fine di monitorare i risultati a lungo termine conseguiti dai diplomati di questo programma di recupero da droga e alcol. Questo documento descrive i metodi precisi per un sistema economico di monitoraggio costante dei risultati da parte degli operatori, tramite sondaggio telefonico composto da 18 voci fondamentali, come usato nel Programma Narconon, nonché gli esiti del processo di monitoraggio dei risultati.

Gli obiettivi del monitoraggio costante dei risultati sono chiari: garantire la ripetibilità dell’efficacia del trattamento, la sua uniformità e il rapporto tra efficacia e costo; migliorare la qualità complessiva del trattamento; garantire l’affidabilità di coloro che offrono servizi sanitari ai finanziatori, monitorando i loro risultati e la qualità del trattamento.

Seguire i partecipanti al programma in maniera sistematica dopo un intervento completo, quando stanno operando come membri della loro famiglia, gruppo di lavoro o comunità, sotto una supervisione minima, è uno dei metodi più convincenti per dimostrare l’efficacia dei programmi sanitari a livello comportamentale nel mondo reale. Nonostante qualsiasi scopo dichiarato di raccogliere ogni dato post dimissione rilevante, la maggior parte dei tentativi di monitoraggio dei risultati è ancora in fase di sviluppo. Le limitazioni alla raccolta dei dati includono: (1) difficoltà nel seguire i partecipanti al programma dopo che hanno lasciato la sede del trattamento; (2) utilizzo di operatori addetti al trattamento per raccogliere dati sul monitoraggio, quando la loro principale funzione sarebbe quella di fornire servizi relativi alla dipendenza da sostanze chimiche; (3) fare affidamento su interviste personali e altri protocolli che richiedono molto tempo, sono costosi, richiedono una considerevole formazione per gli operatori e che potrebbero risultare in un’alterazione dei dati o una loro perdita per via della complessità del monitoraggio.

Il Narconon ha sviluppato un processo semplificato per il monitoraggio costante dei risultati per via telefonica, che viene condotto all’interno di una struttura sanitaria permanente. L’impiego di un’indagine breve sui risultati è abbastanza semplice da potersi inserire nella routine degli operatori e di una piccola struttura e ha il vantaggio di poter essere posta in essere da individui che non siano stati formati sui metodi di ricerca. La procedura permette al programma di ottenere feedback rapidi e, in tal modo, individuare e lavorare con le persone che hanno avuto difficoltà dopo aver completato il programma e, allo stesso tempo, permette di ottenere i dati, il che è utile per il monitoraggio dell’efficacia generale del programma di recupero, poiché permette ai responsabili di apportare modifiche che potrebbero essere necessarie per incrementare l’efficacia del programma.

Lo scopo di questo studio era quello di valutare l’efficacia di un sistema di monitoraggio costante dei risultati (ROM, Routine Outcome Monitoring), post trattamento, quale strumento per misurare e migliorare i risultati dei servizi di recupero dei tossicodipendenti. Per raggiungere questo risultato, Narconon International e Psychometric Technologies Incorporated hanno sviluppato una metodologia scientifica per ottenere dati di monitoraggio utili e l’hanno attuata con i sistemi di iscrizione, gestione dei casi e monitoraggio dei clienti che erano già in essere nel Narconon. Inizialmente era stato sviluppato un questionario a 10 voci, ma questo è stato ampliato nel corso dello studio, seguendo le raccomandazioni degli operatori di assistenza post trattamento e gestione dei casi. Alla fine è stata realizzata un’indagine che consiste in sei voci relative all’uso, riportato dalla persona stessa che ha fatto il programma, di droghe e alcol negli ultimi 30 giorni, due voci relative all’uso generico di droghe dopo aver completato il trattamento, cinque voci relative alle questioni riguardanti la qualità della vita negli ultimi 30 giorni e varie altre domande utili per valutare il successo del reintegro del soggetto nella comunità.

Ai fini dello sviluppo e della valutazione di questo strumento e della metodologia ROM, questo progetto è stato limitato ai soggetti che hanno completato il Programma Narconon (chiamati “diplomati”). Gli operatori del Narconon hanno compilato una lista di soggetti che hanno completato il programma tra il 2004 e il 2007.

Gli Specialisti post trattamento hanno poi condotto i sondaggi ROM per via telefonica. Inizialmente, congiuntamente ai sondaggi telefonici per i diplomati, sono stati fatti sondaggi ai parenti stretti dei diplomati per valutare l’affidabilità dei dati forniti dai diplomati stessi. Una volta rilevato che c’era un’alta correlazione statistica tra i dati forniti dai diplomati e quelli forniti dai loro parenti stretti, i parenti venivano intervistati per ottenere dati solo quando, dopo tre tentativi, i diplomati non fossero stati direttamente raggiungibili. Dai dati ottenuti venivano rimossi i dati relativi all’identità personale, in conformità con le norme federali e locali sulla riservatezza, e successivamente questi ultimi venivano forniti alla Psychometric Technologies Incorporated per l’analisi.

I dati sono stati ottenuti da 323 dei 419 soggetti che hanno fatto ritorno alle proprie comunità, per il restante 22,9% i dati sono mancanti. Il primo punto di campionamento aveva un tasso inadeguato di monitoraggio. Passando in rassegna le azioni di successo di altri ricercatori in questo campo¹ sono stati fatti i seguenti miglioramenti: (1) gli operatori sono stati istruiti ad usare un semplice modulo di iscrizione per raccogliere le molteplici informazioni tramite telefono ed e-mail da parte della persona che ha partecipato al programma, nonché i molteplici dati di contatto accessori del telefono e dell’indirizzo; (2) tutte le informazioni del contatto sono state verificate e aggiornate al congedo dal programma ed (3) è stata messa in atto una lista di verifica scritta per organizzare ciascun passo del processo di monitoraggio. Quale risultato di questi miglioramenti, la percentuale di contatto post trattamento è aumentata considerevolmente fino ad oltre l’80%.

I dati ottenuti da diplomati e parenti (fonti collaterali) sono stati analizzati a livello statistico e si sono dimostrati altamente coerenti. Questo ha permesso di stabilire la validità delle misure di riferimento dei dati da parte dei diplomati impiegate nella ROM. Nel set totale di dati, il 72,1% dei dati utilizzati sono stati riferiti dai diplomati stessi.

I dati sono stati analizzati per determinare il grado di ricorrenza dei problemi di droga tra i diplomati del Programma Narconon. I seguenti risultati sono stati ottenuti quando è stato chiesto ai diplomati (o ai loro parenti) dell’uso di droghe nei 30 giorni precedenti all’intervista per il sondaggio: